Илья писал(а):
pokoss писал(а):
Почему это
Потому что в моей семье Сузуки есть, а Мицубиси нет.
Мощный аргумент .
| Авто форум - Единая Покоссия http://pokoss.maxbb.ru/ |
|
| Джимник и Паджерик http://pokoss.maxbb.ru/topic1180.html |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | pokoss [ 12-01, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Джимник и Паджерик |
Вопрос не в выборе . Тут все понятно . Только я чегото глянул Автору и удивилсо . Джимники начинаютса от 280 тысяч 94го года кпримеру . Смотриш Митсы , а там за 180 можно Паджерика коротыша дизель 2.4 , 93го купить . Вот и вопрос чего это Сусуки такии дорагии ? |
|
| Автор: | MaxmiX [ 12-01, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Птомучто джимник это насоящий проходимец по сравнению с митсубиши. |
|
| Автор: | MaxmiX [ 12-01, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зайти на маркет и там есть тест драйв хаммер и джимник. |
|
| Автор: | pokoss [ 12-01, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что ни у кого нет даже предположений ? |
|
| Автор: | Илья [ 12-01, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
помнишь свою позапрошлую аватарку? так вот, есть автарка, на которой сузуки трахает мицубиси и она - правдивей. |
|
| Автор: | pokoss [ 12-01, 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Илья писал(а): помнишь свою позапрошлую аватарку?
так вот, есть автарка, на которой сузуки трахает мицубиси и она - правдивей. Почему это ? Надежность у них одинакова . А комфорт и вместимость вообще в пользу Митсы . Ну а проходимость грубо говаря одинакова .Просто у джимника вес меньше . Зато их и не строят практически . |
|
| Автор: | Илья [ 13-01, 10:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pokoss писал(а): Почему это
Потому что в моей семье Сузуки есть, а Мицубиси нет. |
|
| Автор: | pokoss [ 13-01, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Илья писал(а): pokoss писал(а): Почему это Потому что в моей семье Сузуки есть, а Мицубиси нет. Мощный аргумент .
|
|
| Автор: | Кoстян [ 13-01, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Илья писал(а): помнишь свою позапрошлую аватарку?
так вот, есть автарка, на которой сузуки трахает мицубиси и она - правдивей.  Не знаю как там сузуки, но митсубиси может потрахать хонду тока в восполённых головах фанатов митсубиси. А фанатизм как известно - слеп.
|
|
| Автор: | pokoss [ 13-01, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кoстян писал(а): Илья писал(а): помнишь свою позапрошлую аватарку? так вот, есть автарка, на которой сузуки трахает мицубиси и она - правдивей. Не знаю как там сузуки, но митсубиси может потрахать хонду тока в восполённых головах фанатов митсубиси. А фанатизм как известно - слеп.Ну если гоночные авто то возможно и так . Но Внедорожники Хонды както недотягивают . |
|
| Автор: | Кoстян [ 13-01, 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pokoss писал(а): Ну если гоночные авто то возможно и так . Но Внедорожники Хонды както недотягивают .
Да они их просто не делают. Вот и всё 
И про гоночные авто так же можно сказать. Я про те, на которых нормальные люди ездят, в подавляющем большинстве
|
|
| Автор: | pokoss [ 13-01, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кoстян писал(а): pokoss писал(а): Ну если гоночные авто то возможно и так . Но Внедорожники Хонды както недотягивают . Да они их просто не делают. Вот и всё Ну вот по этому Митса рвет их на рынке внедорожников Цитата: Я про те, на которых нормальные люди ездят, в подавляющем большинстве :wink
Ну тут уже много спорный вопрос . Бесконечный можно сказать . На вкус и цвет . |
|
| Автор: | MaxmiX [ 13-01, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pokoss писал(а): Кoстян писал(а): pokoss писал(а): Ну если гоночные авто то возможно и так . Но Внедорожники Хонды както недотягивают . Да они их просто не делают. Вот и всё Ну вот по этому Митса рвет их на рынке внедорожников Цитата: Я про те, на которых нормальные люди ездят, в подавляющем большинстве :wink Ну тут уже много спорный вопрос . Бесконечный можно сказать . На вкус и цвет . Да эхто митсубиси ваще гамно, если брать ср-в и аутлендер, то срв дешевле, красивее, удобнее, функциональнее. А если брать паджерик 4 и пилот, то пилот практичнее, маневренее, современее и опять же красивее. А уж про спорт я ваще говорить не хочу гамно оно и есть гамно. А салон абсолютно у всех митсуьиси это ваще гавнище не сусветное, пластик жёсткий, эргономика никакая, а цер=нтральная консоль ваще ппц. |
|
| Автор: | цукыф [ 13-01, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Николай Валуев писал(а): Да это митсубиси ваще гамно, если брать ср-в и аутлендер, то срв дешевле, красивее, удобнее, функциональнее. А если брать паджерик 4 и пилот, то пилот практичнее, маневренее, современее и опять же красивее. А уж про спорт я ваще говорить не хочу гамно оно и есть гамно. А салон абсолютно у всех митсуьиси это ваще гавнище не сусветное, пластик жёсткий, эргономика никакая, а цер=нтральная консоль ваще ппц.
Да говно вообще ))) Чего же на них народ ездиет то... Лансер по продажам хонду делает, паджерик делает пелота... ну единственно по аккорду хонда впереди. На счет спорта у него много поклонников и многие его целенаправленно покупают. На счет пластика вы с чем сравниваете? с сузуки? так не смешите. У меня была СГВ так сравнивать не с чем, если только с жигулями. |
|
| Автор: | pokoss [ 13-01, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
цукыф Да не обращай ты на него внимание он еще дете совсем . Чего думаеш по теме ? Чего Сусуки такии дорогии ? |
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|