HARDy писал(а):
Кoстян писал(а):
HARDy писал(а):
Костян подтвердит, берите LG серии 6000 или 7000 
Не, не буду, мне LG бабос не платит за продвижение
А плазма платит?)
Плазма, понятие абстрактное)
| Авто форум - Единая Покоссия http://pokoss.maxbb.ru/ |
|
| TV http://pokoss.maxbb.ru/topic1690.html |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Дим Димыч [ 24-04, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне как-то припаривали следующее: если ЛСД из корейцев - Гнусмас, если япов - Сони/Тошиба, если европейцев - Филипс (при наличии лишних денег и обостренной эстетичности - Лёвэ/Банг анд Олюфсен). Если плазму - Пионер, лучше них никто не делает. |
|
| Автор: | Кoстян [ 24-04, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
HARDy писал(а): Кoстян писал(а): HARDy писал(а): Костян подтвердит, берите LG серии 6000 или 7000 Не, не буду, мне LG бабос не платит за продвижение А плазма платит?) Плазма, понятие абстрактное) |
|
| Автор: | Кoстян [ 24-04, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дим Димыч писал(а): Мне как-то припаривали следующее: если ЛСД из корейцев - Гнусмас, если япов - Сони/Тошиба, если европейцев - Филипс (при наличии лишних денег и обостренной эстетичности - Лёвэ/Банг анд Олюфсен). Если плазму - Пионер, лучше них никто не делает.
Хрень все это. Сейчас производство бытовой техники просто большой конструктор с навешиванием разных шильдиков. Смотреть надо не на марку, а на модель. Пионер уже вообще производство полазмы закрыл, из за кризиса. |
|
| Автор: | Дим Димыч [ 24-04, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кoстян писал(а): Дим Димыч писал(а): Мне как-то припаривали следующее: если ЛСД из корейцев - Гнусмас, если япов - Сони/Тошиба, если европейцев - Филипс (при наличии лишних денег и обостренной эстетичности - Лёвэ/Банг анд Олюфсен). Если плазму - Пионер, лучше них никто не делает. Хрень все это. Сейчас производство бытовой техники просто большой конструктор с навешиванием разных шильдиков. Смотреть надо не на марку, а на модель. Пионер уже вообще производство полазмы закрыл, из за кризиса.  пилять, и что делать? Получается телевизор TECHNO и кинотеатр Elenberg - достаточный минимум из того же конструктора? Или всё же как?
|
|
| Автор: | filatow [ 24-04, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полезная темка, тоже сейчас присматриваюсь, правда боюсь мне нужно будет подбирать немного поменьше диагональ, висеть будет гдето около 3х метров от глаз.((( |
|
| Автор: | vazovod [ 24-04, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
filatow писал(а): Полезная темка, тоже сейчас присматриваюсь, правда боюсь мне нужно будет подбирать немного поменьше диагональ, висеть будет гдето около 3х метров от глаз.(((
у меня в 3х метрах 42дюйма стоит. маловато будет((( |
|
| Автор: | Lvenok [ 24-04, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vazovod писал(а): filatow писал(а): Полезная темка, тоже сейчас присматриваюсь, правда боюсь мне нужно будет подбирать немного поменьше диагональ, висеть будет гдето около 3х метров от глаз.((( у меня в 3х метрах 42дюйма стоит. маловато будет((( это тебе так кажется)))) я когда 42 дюйма купила и мы его на стойку подвесили - мне казалось, что он просто огромный!!! я даже менять его хотела на поменьше... а теперь я так привыкла, что мне все, что меньше 42 дюймов - ваще ни разу не телевизор)))) |
|
| Автор: | vazovod [ 24-04, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lvenok писал(а): это тебе так кажется))))
я когда 42 дюйма купила и мы его на стойку подвесили - мне казалось, что он просто огромный!!! я даже менять его хотела на поменьше... а теперь я так привыкла, что мне все, что меньше 42 дюймов - ваще ни разу не телевизор)))) конечно. я тоже 3 дня привыкал. купил кстати, что бы футбол смотреть.... перед чемпионатом)))) хотел вот 32д. потом смотрел 37... а купил 42! ща жалею что не 50. |
|
| Автор: | Lvenok [ 24-04, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я вот тоже подумываю о 52 сейчас, но для того, чтобы его вписать в комнату - это надо глобальную перестановку такую делать, что пожалуй я на это не решусь) |
|
| Автор: | filatow [ 24-04, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще то по нормам телевизор должен находиться от глаз 5-8 диагоналей. Ниразу неслышал что бы эти нормы упростили. Ребят мы глаза портим, да и картинка воспринимается гораздо лучше и четче на таком расстоянии. |
|
| Автор: | vazovod [ 24-04, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
filatow писал(а): Вообще то по нормам телевизор должен находиться от глаз 5-8 диагоналей.
Ниразу неслышал что бы эти нормы упростили. Ребят мы глаза портим, да и картинка воспринимается гораздо лучше и четче на таком расстоянии. я его больше порчу у ноутбука. телек не часто смотрю. |
|
| Автор: | filatow [ 24-04, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vazovod писал(а): filatow писал(а): Вообще то по нормам телевизор должен находиться от глаз 5-8 диагоналей. Ниразу неслышал что бы эти нормы упростили. Ребят мы глаза портим, да и картинка воспринимается гораздо лучше и четче на таком расстоянии. я его больше порчу у ноутбука. телек не часто смотрю. Мне даже пришлось очки подобрать.( |
|
| Автор: | vazovod [ 24-04, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
filatow писал(а): К сожалению да.
Мне даже пришлось очки подобрать.( плохо( не хочу очки носить... |
|
| Автор: | Илья [ 24-04, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил 42". Думал-думал, с 4.5 метров даже 46" много. Действительно глаза бегают и устают. Тупо сидел и смотрел 10 минут. Решил 42 - максимум. Может разница в цене меня в этом убедила... Взял плазму. Поставили мне два телека рядом - плазму и жк. Вопрос отпал. |
|
| Автор: | filatow [ 24-04, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Илья Трям. 
|
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|