Авто форум - Единая Покоссия
http://pokoss.maxbb.ru/

Не тянет собак женского пола...
http://pokoss.maxbb.ru/topic2110.html		 Страница 3 из 7
Автор:  ks222 [ 20-10, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 
KIRISS писал(а):
А по производительности для 2.0 Тазовского насосика вряд ли хватит.

Кирилл, насосы и на 1,4 и на твой 2,0 на фуфике одинаковые. веришь, нет? :lol:
производительность насоса в разы больше, чем может "скушать мотор". так что - насос подойдёт. вот что с фильтром делать - это уже совсем другой вопрос. но я-б на твоём месте для начала съездил-бы в сервис и попросил-бы проверить давление, которое выдаёт насос.
съезди к комиксу на парк культуры. тебе недалеко.
Автор:  KIRISS [ 20-10, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 
У Коммикса бывал я... Че-то мне там не нравится. Конвеер по замене колодок. Диагностику сделали, не поняли в чем дело, сказали надо радиаторы мыть. Я потом сам к ним приехал и сказал: "Смотрите свечи" (по совету Александра), хотя они говорили, что это точно не свечи...

Приходится ездить в "Эрит" на Каширке. Там и без записи можно попасть, да и цены ниже. Только ехать через весь город (((
Про насосы не знал. По производительности в курсе, что перекрывает, но фиг знает на сколько.
Автор:  KIRISS [ 25-10, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 
Сегодня был в "Эрите", делали опять диагностику, проверяли фильтр (он достаточно чистый, но диагност на всякий продул его сжатым воздухом), свечи - в норме, дроссельную смотрели - чистая, даже компрессию - 12 во всех горшках... В общем, по итогам промыли форсунки ультразвуком (они металлические, поэтому можно). Давление топлива посмотреть не смогли (штуцер не подходит на манометре), но, по словам диагноста, если бы дело было в насосе, то мотор работал бы с перебоями и провалами (я такое тоже читал где-то).

По итогам взяли с меня только за чистку форсунок 2860 руб (За что спасибо диагносту :apl: ) Проехался... Не было возможности втопить, поток плотный на ТТК, но по ощущениям динамика улучшилась, особенно заметно по набору скорости на 4-ой (смог до 140-150 разогнаться).

Вот такие дела...
Автор:  Илья [ 25-10, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 
KIRISS писал(а):
поток плотный на ТТК

KIRISS писал(а):
смог до 140-150 разогнаться

Да, не повезло с трафиком...
Автор:  ks222 [ 25-10, 20:40 ]
Заголовок сообщения: 
KIRISS писал(а):
фильтр (он достаточно чистый, но диагност на всякий продул его сжатым воздухом

нах продувать фильтр? фильтр или сеточку?
KIRISS писал(а):
по словам диагноста, если бы дело было в насосе, то мотор работал бы с перебоями и провалами

может он поэтому так и сказал, что
KIRISS писал(а):
Давление топлива посмотреть не смогли

KIRISS писал(а):
промыли форсунки ультразвуком

это хорошо, профилактика никогда не помешает.
Автор:  KIRISS [ 25-10, 20:47 ]
Заголовок сообщения: 
ks222
Воздушный фильтр продували.
Вряд ли он слукавил, смысла нет для него, к тому же мы с ним все 3 часа обсуждали разные случаи, связанные с авто, думаю, он понял, что я не полный ноль в вопросе. Если за неделю не замечу улучшения, то съезжу проверю давление насоса в спец. сервис.

После промывки форсунок параметры впрыска изменились. Длительность впрыска уменьшилась, давление MAF-сенсора на холостых выросло до нормы (с 24 до 27-28 кПа), что говорит о том, что форсунки были все же грязноваты.
Автор:  ks222 [ 25-10, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 
KIRISS писал(а):
Воздушный фильтр продували.

воздушный? :shock:
я-то про топливный говорил :mrgreen:
вот, блин, ошипся. продувать воздушный фильтр - это нормально. его ещё можно продувать и самому - пылесосом :lol: абсолютно бесплатно, на крайняк - новый купить за 400 рублей.
Автор:  Torch [ 25-10, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 
а может хрен с ним, ездит и ездит? :roll:
Автор:  KIRISS [ 25-10, 21:01 ]
Заголовок сообщения: 
А с меня кроме мойки форсунок ни за что не взяли.
Я понял, что про топливный, но он в насосе...
Самое поганое, что я уже не помню, как машина ехала до появления проблем с динамикой.
Про насос я спросил специально: "Это 100 % не он" - "Да".
Еще вариант - катализатор сдох, но это уже диагностике не поддается.
Автор:  KIRISS [ 25-10, 21:02 ]
Заголовок сообщения: 
Torch писал(а):
а может хрен с ним, ездит и ездит? :roll:
Я так не могу...
Как теперь разгоняется - не знаю, но при проблемах с места вровень с Камри 2.4 автомат - а это хреново...
Автор:  ks222 [ 25-10, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 
KIRISS писал(а):
Как теперь разгоняется - не знаю

тыж засекал, или на камрюху ориентировался. ну да ладно , неважно. проверь - засеки снова. мест полно вокруг. один мкад - 110 км
KIRISS писал(а):
А с меня кроме мойки форсунок ни за что не взяли.

это нермально.
Автор:  KIRISS [ 25-10, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 
Нет, ориентировался по Камрюхе. После 100-ки с ходу она уже отстает, но должна и до 100 отставать.
Посмотрим, у меня неделя есть, т.к. кроме выходных не имею времени посещать сервис (((
Автор:  ks222 [ 25-10, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 
KIRISS писал(а):
ориентировался по Камрюхе

Кирюх, ориентироваться - не самое верное. может быть много факторов , даже банальная разница в 100 кг может сказаться на динамике как раз на упомянутую тобой секунду. а уж стечение нескольких факторов - тем более.
Автор:  KIRISS [ 25-10, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 
ks222 писал(а):
KIRISS писал(а):
ориентировался по Камрюхе

Кирюх, ориентироваться - не самое верное. может быть много факторов , даже банальная разница в 100 кг может сказаться на динамике как раз на упомянутую тобой секунду. а уж стечение нескольких факторов - тем более.
Мало того, что Камри тяжелее, так у него еще 2 пассажира было. Я с двумя Камри сравнивал: со старой и новой, обе 2.4 автомат... Примерно одно и то же, не обгоняю, как следует, хотя стартануть я мог и лучше. Посмотрим...
Автор:  ks222 [ 25-10, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 
KIRISS писал(а):
Мало того, что Камри тяжелее

я не про это говорил "разница в 100 кг, а про это :
KIRISS писал(а):
у него еще 2 пассажира было

KIRISS писал(а):
не обгоняю

может нуегонах? :wink:
или тебе свербит? :lol:
Страница 3 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/