Emerald писал(а):
Подбирать времени нет, а вот тебе добрый совет:
Смотри, какие параметры в цифромыльнице важны - дабы аппарат не шумел (это белые точки на фотках):
количество пикселов не влияют качество, а лишь на размер. То есть на 5тыщ пикселов ты спокойно А3 формат рапечатаешь.
Для наилучшего качества важен физический размер матрицы:
Физический размер матрицы влияет на количество цифрового шума, передаваемого вместе с основным сигналом на светочувствительные элементы матрицы.
У меня Сапог А610. При 5тыщ пикселов - размер матрицы - 1/1.8'. Вот это одно другому соответствует.
А 12 тыщ пикселов и матрица - 1/1.25' - фигня. Не будут эти пикселы работать, так как в такой матрице не поместятся.
У Сапогов хорошая серия Икусусов была и некоторые Пауэршоты. Соньки хорошие. Олимпусы надо по моделькам смотреть.
Почти всё правильно
По количеству пикселей особо выбирать не приходится, ибо у всех примерно одинаково. Да и на размер возможного отпечатка они на самом деле в мыльницах слабо влияют, потому что их слишком много, оптика не тянет такое количество, и эффект от их наращивания не многим лучше простого увеличения картинки в фотошопе.
Короче на самом деле лучше всего выбирать модели, где больше всяких сторонних фишек - типа видео клёвого с возможностью зуммировать, или встроенного фоторедактора, или ещё какой лажи. По качеству снимка между всеми мыльницами разница минимальна, хоть за 3 тыс., хоть за 10 тыс. Ну по дизайну смторите. По экранчику - чтоб побольше был и показывал картинку покрасивее - просматривать потом приятнее будет.
Про карты памяти справедливое замечание. SD сейчас используются почти везде, самый распространённый формат, всегда пригодится! Memory Stick - ну что тут скажешь, It's a Sony. Only. Больше нигде их не попользуешь.
При рассмотрении моделей советовал бы не вычёркивать из рассмотрения аппараты Samsung, как обычно принято по старой привычке, их фотоаппараты очень даже интересны, а мыльницы дают довольно-таки цветастые картинки :-)
Панасоники интересны тем, что в каждую камеру пихают стабилизатор изображения (ну так, поможет сделать вечером фотку, например, города, без вспышки), широкоугольные объективы (25-28мм) - позволяют вместить в кадр больше, ну как в рекламе и показывают. То есть полезно, когда отойти некуда, а хочется захватить домик целиком.
Кэнон - ну их Иксусы дороговаты для своих возможностей, кроме стильного дизайна ничего выдающегося нет. Серия Powershot как раз наоборот, очень недорогая и функциональная. Не знаю, как у них с видео сейчас, но они не очень то шевелились в этом направлении, другие фотики снимали видео поинтереснее и ещё и сжимали его.
При съёмке со вспышкой у них лица получаются красноватыми - на любителя.
Олимпус - ну не знаю про них особо, разве что модель у них прикольная есть, для подводной съёмки.
Ещё у Пенаткса тоде есть такая модель, Вазовод пользуется уже года 2-3, и работает. Постоянно фоткаемся в бассейнах, на водоёмах :-) Видео там жмётся и зуммируется. Есть какая-то модель у них со встроенным редактором, можно всякие рожки подрисовыватьЮ бородки, итд - ну если кому-то нравится этим забавляться прямо на фотике
Emerald писал(а):
Ах да, чуть не забыла... Есть фотики для портретной съемки (как мой) - там нет стабилизации изображения, а есть которые наоборот.
Ну вот это вот неправда совсем. Стабилизация изображения для портретов ни при чём, тем более что она выключается.
Для портретной съёмки есть не фотики, а объективы
Ах, да, ещё не надо вестись на всякие штучки типа распознавания улыбок и лиц, программное подавление красных губ.. Ой, простите, глаз... Итд. Всё это бестолковое.
Можно обратить внимание на скорость серийной съёмки - может пригодиться. На мыльницах она сейчас довольно-таки быстрая, по 5 кадров/сек точно бывает!
Вход
FAQ
Поиск
