Авто форум - Единая Покоссия

Заблуждение. Это далеко не одно и то же. В-первых, в видео выдержка у всех кадров относительно длинная (пробовал стоп-кадры делать? Или на паузу ставить? Видно же смаз, просто когда кадры идут последовательно с большой скоростью - 30 к/с, ты этот смаз не замечаешь), плюс разрешение у видеоснимков - сам понимаешь, не очень... Самое большое на сегодня - 1080х960 или хрен знает, сколько там, но не больше мегапикселя короче.
Ну в принипе 2.5 к/с - нормальная серийная съёмка.

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2638139&clid=502

_________________
Стадо ежей может завалить слона. Но ежи слонов не едят. В мире вообще много бессмысленной жестокости

Хороший вариант

Вот это клёвая мыльница!

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1584069

Не увлекайтесь
Знаете какое главное преимущество мыльниц перед серьезными фотоаппаратами? У мыльниц гораздо больше шансов оказаться в нужное время в нужном месте

_________________

тока в три раза дороже... не иронизируй

_________________
Стадо ежей может завалить слона. Но ежи слонов не едят. В мире вообще много бессмысленной жестокости

Ну да. И часто при этом не смочь сделать удобоваримого снимка.
Кстати то, что привели я и Emerald - это тоже мыльницы, кроме шуток


Ну да. Зато реально интересная мыльница, при хорошей солнечной погоде можно офигенно снимать разные спортивные собиытия и потом детально рассматривать каждую фазу движения! :-)

незнаю как понасоник но canon ixus афигенный аппарат качество сьемки и вообще все все все на высоком уровне

_________________
wv golf 1.8GTI
ТИШЕ ЕДЕШЬ-МОРДА ШИРЕ!

Один хрен, только цена поадекватнее :-)
А вообще у Кэнона из мыльниц PowerShot самая адекватная серия по соотношению цена/качество, и ручные режимы есть, что в мыльницах почти давно уже во всех вымерло.

У меня продвинутые Гнусмас и Канон - с самого момента их появления они работают на семью только в автоматических режимах

Совет прост - не ломать голову на характеристиках , а лучше принципиально определиться с источниками питания - аккуммулятор оригинальный или AA-TYPE, в своё время Канон (на АА - аккумуляторах) покупал именно из-за того, что в крайнем случае можно тупо воткнуть простые батарейки и продолжать фотографировать. На "концах географии" очень актуальненько.

Ну да, я согласен, +1

А мне продавец-консультант так Pentax нахвалил, показал Сони дороже и говорит, что выложите денег больше, а качество снимков будет то же, мол Пентакс - самая оптимальная модель. За Сони лишние деньги неоправданно за бренд выложите. Я и купила года 2 назад, вообщем довольна.

Кирил, ну что? так сложно выбрать между красной и розовой?))))

МаринаЯ
хе-хе, когда-то мне продавец один тоже мыльницу Пентакс нахвалил (до того я не знал про эту фирму и думал что фигня), с тех пор после мыльницы я уже 2-ю зеркалку их производства купил :-)
А вообще за Сони переплачивать приходится, но вообще как-то глупо искать среди мыльниц качество какое-то, тем более сейчас, когда в них во все считай одинаковые матрицы пихают, а оптика там как была так и осталась по остаточному принципу. Ну может ещё ухудшилась, раньше хоть интересные решения были :-)))

А фирмой Сони я не очень довольна. У меня телевизор Сони сломался через 4-5 лет после покупки, за починку, помню, приличные деньги заплатила, а LG того же года (1997) выпуска до сих пор на кухне у знакомых (им отдала) пашет и пашет без всяких ремонтов.